笔者：刘教授刚才谈的，电网其实是改革的一个核心的问题。那我们有没有可能实现全国联网呢？
曾鸣：我个人认为，根据我们前些年各个相关的研究课题，应该说全国联网是我们的目标。为什么呢？其中最重要的原因，刚才刘教授已经说了，中国能源资源的分布和负荷的分布，和很多国家不同，就是逆向分布。因此需要全国联网。第二点，现在从世界上来看，过去那些早期比较市场化，改革走得比较快的那些国家，而且都是以州，以各个区域为自主供应能源和电力的国家，市场化很发达的那些国家，现在这些年我们来看，他们也在不断地促成大区的联网。
大市场，比如说美国，我们也去看了。比如欧盟，现在你看那么多国家都连在一起。而且他们现在很羡慕中国，刚才刘教授说的，“大一统”那种统一的电力管理体制，容易促成全国联网，容易实现刚才刘教授说的，比如清洁能源的高效利用和远距离输送。他们国家由于早年是分散的，私有化的，但是现在他们在努力地改变这个局面。因此，我反过来讲，中国现在这种管理体制下，完全有优势促成全国联网，使得资源更加优化配置。
笔者：我可不可以理解，全国联网是未来清洁能源发展的一种趋势。
刘纪鹏：我觉得非常正确。比如说我们现在把发展风电作为清洁能源的一个重要的环节来推。但是风电有间歇性，不稳定。今天风大，明天风小。再一个水电也是清洁能源，也是发展方向。可是水电也有枯水和丰水两个季节。所以，如果不联网，虽然想发展这两个环节，还得有一个平衡配套的火电，很麻烦。但如果电网能连起来，我们就把东部西部的时差，温差、风差统一平衡起来了，这是一种最合理的科学的配置。
曾鸣：我补充一句。实际上刚才我说的，国际上之所以要联网最最主要的一个动机也是这个。为了促进更多的可再生能源的经济、高效、安全地吸纳和使用，所以要联网。我们国家现在明摆着，过去长期火电为主，现在国际上压力非常大，现在气侯变化给我们压力非常。所以十三五，十四五肯定是大量地可再生能源要用。刚才刘教授说了，一种间歇性的，随机波动的怎么平衡。
笔者：不单单是中国电力改革的一个趋势，也是世界新兴能源发展的一种趋势。
刘纪鹏：对。
笔者：刚才在最开始的时候，刘教授稍微提了一下我们的国企改革，尤其是电力企业改革发展对行业板块的影响。现在能不能请刘教授具体谈一谈，如果投资人要重点关注哪些？是不是在下一轮股市中，我们还值不值得再去投资呢？
刘纪鹏：这个问题涉及到股市了。其实在资本市场上，大家的选择，一个是选择风险性的，也有是高收益，也有是选择安全性的。比如今后看国家电网上市今后是必然的大趋势。也就是说，国家电网虽然有垄断，自然垄断这个属性。但是它的价格，它的基础性，谁都得走这条路，谁都得过这个网。
所以，它非常稳定，而且一旦核定出价格来，就是它的成本加利润。很多的社保基金，一些国家的储备基金就可以买这样的板块的股票是最安全的。
其次呢，刚才曾教授提了，随着国家电网搞特高压迅速扩张，现在线路已经很多了，而且已经冲出了中国，走向了世界。基本上分布在亚洲、欧洲，美洲。在这种背景下，整个特高压产业链是垄断的。一旦这个产业被中国电力行业把握住了，很多的国际标准就得跟着中国走。因此，在把握住这个大趋势当中，我们的特高压电网所带动的一系列电力的装备制造业也都形成了。所以有时候跟电力有关的，一个是高技术领域，电力的这几个科技板块，这个电科院，那个技术院。
