北极星智能电网在线讯:交流特高压无论是从技术层面还是从安全层面都毫无必要，甚至还有可能使我国电网发生重大停电事故。而且南网证明采用交流特高压在经济上也严重浪费，总投资3067亿，而直流方案只为1968亿，所以再次否定交流特高压的采用。
自然灾害证实，交流电压愈高的线路倒塔和变电站设备损坏愈严重
回想八年前，即2005年6月发改委能源局为研讨国网公司报请构建<交流特高压国家级电网>，在北戴河召开<特高压输电技术研讨会>。会前国网一位领导(现任总经理)来本人房间给予<高级顾问>为条件，但首先要求本人支持特高压。在讨论会上本着为国家负责的精神，本人不为国网优惠所动，按照会议安排作为第一位发言人，仍按原准备的报告进行了一个多小时发言。
主要内容为：上世纪世界研究和实践交流特高压输电技术失败了，而直流输电技术取得了成功；有史以来世界上90%的重大停电(每次损失>800万千瓦)都发生在庞大又自由相联的交流电网结构中；我国(除台湾一次外)为什么从来没有发生重大停电？
因为二十多年来我国电网贯彻了现行《电力系统安全稳定导则》，全国电网基本以直流隔离为六个大区，任一区事故都不影响邻区；将全国联成一个交流特高压同步电网，严重违反《稳定导则》分区规定，就会重走世界上其他国家经历的失败道路，不但造成严重的浪费，而且必然使我国电网发生重大停电事故。
日本“东京电力”在1992—1999年建成的1000kV交流特高压线路共426公里，但未建变电站，只能降压到500kV运行。国网公司在北戴河会议报告称：“根据东京电力的预测，2010年期间南岩木特高压干线有必要升压运行”。而“国际大电网委员会”在2007年底日本大阪召开＜电力系统发展会议＞上，本人作为会员作大会报告，既介绍了中国防止重大停电的《稳定导则》经验，又以此来论证交流特高压是不可行的。
当时从“东京电力”代表得到的回答是：“接受了教训，不再升压了。”现日本经历了六年也没再升压，证明国网报告确是不实宣传。
北戴河会后南方电网公司做了认真、深入的科学研究，确认了远距离输电应采用直流，根本不应采用既不经济又极不安全的交流特高压。在此情况下，国网公司为了巩固垄断，即使明知构建特高压电网违反《稳定导则》，将构建<交流特高压国家级电网>改为<交流特高压三华电网>。
