八年以来，经我们老专家有科学实践理由的大力反对，“十二五”时间过半，三华联网道路受阻、规划未批。2013年7月8日，发改委能源局召开标有“特急”字样的<促进电网科学发展座谈会>，时隔八年，再次邀请我们老专家参会，发改委能源局新领导听取我们老专家的意见。
南方电网由于继续认真贯彻《稳定导则》，在2013年7月能源局召开的南网“十二五”规划审查会上汇报了<南方电网2013-2020年规划研究报告>的结论：“南方电网未来西电东送发展主要采用直流输电技术。同时，“十二五”期以后不再对各省间电网的交流断面加强。远景南方电网将以省区电网为基础，逐步分解为2～3个同步网格局”。结论仅讨论了一天就得到专家们一致认可，由能源局成文下达执行。
南网报批报告再次对现行直流和交流特高压方案作比较，在电网结构上采用直流将南网划分2～3交流区，简化网络，结构清晰，完全控制交流电网规模，既解决了交、直流线路併列东送风险，又将交流远距离改为中、短距离输电，而彻底解决原有的稳定和低频振荡问题，从电网结构上大大提高安全可靠性。
远距离输电采用直流比交流特高压更为安全可靠，世界重大停电经历证明，庞大交流电网必然会出现连锁反应，如严重的美加重大停电经历了N-14连锁反应才造成失稳大停电。但直流输电就避免连锁反应，如直流本身问题只会出现一回直流双极闭锁全停(相当于N-2)，由于交流系统故障仅影响直流短时换相失败，不可能造成双极闭锁全停(相当于N-0，详见后面分析)，因此交流特高压无法和高度安全可靠又更为经济的直流相比。
采用交流特高压相当一个庞大交流电网，既违反《稳定导则》<分区/分散外接电源>，又必然违反<分层>规定，要靠1000/500kV电磁环网才能最多送到300万千瓦(不是宣传的500万千瓦)，庞大交流电网一旦故障，必将引起连锁反应，造成全停风险。而且南网证明采用交流特高压在经济上也严重浪费，总投资3067亿元，而直流方案只为1968亿元，所以再次否定交流特高压的采用。
本人认为，华东应学南网经验，外来电力靠直流输送，“分区”解决短路电
2012年3月国网领导刘振亚著＜中国电力与能源＞书中(第177～179页)，提出了构建三华特高压电网的必要性：“有利于大规模接受外来电力”；“采用三华特高压同步方案，既能从根本上解决短路电流大面识超标问题，又彻底解决了因交直流系统相互作用而引发的华东500千伏电网不稳定的问题”。
中国国际工程咨询公司受政府委托邀请20多位专家评估华东交流特高压输变电工程。2013年5月29～31日在上海召开了“华东四省一市国民经济及电力发展规划研讨会”，2013年9月24～25日在北京召开了“淮南～南京～上海特高压交流输变电工程评估会”。
