北极星智能电网在线讯:本文应用一种描述竞争报价形态的方法分析讨论了广东直接竞争交易的实际结果，验证评估了方法的有效性，进而得出有一定启发性的结论。
1、引言
自今年三月广东扩大电力集中竞价并引入售电公司参与交易以来，广东省已经进行了5次竞价撮合交易。在这期间，广东电力市场经历了交易电量规模不断扩大、价差返还系数调整、第二批54家售电公司加入等一系列发展变化。这些竞争交易的结果为我们提供了不可多得的实际市场数据，为了进一步研究分析直接竞争交易创造了条件，无疑将极大地有助于市场规则的完善、市场主体竞争的理性和报价策略的成熟，推动电力市场的健康发展。
表1 广东集中竞争交易的市场数据与成交结果
列出了作者整理的广东直接竞争交易的部分市场数据与成交结果，本文将尝试对他们进行分析讨论，以期借助于此来帮助读者加深对广东直接竞争交易的了解。
我们先来考虑申报与成交价差数据。图1顶部的浅褐色柱状图代表需求方的成交申报价差的范围，其上端对应最高申报价差，下端对应最低申报价差。柱状中的十字是需求方的成交平均申报价差。下部的浅兰色柱状图表示供应方的成交申报价差的范围，同样上端对应最高申报价差，下端对应最低申报价差，柱状中的十字是供应方的成交平均申报价差。黑线显示的是交易结算平均价差。
图1 广东集中竞争交易的申报与于成交价差
不难看出无论是成交申报价差的范围，还是成交平均申报价差都随着交易月份的不同有着很大变化，表明交易结果的高度不确定性。
如果市场主体能够根据市场信息了解申报电量与申报价差的组合,那么将会大大地提高他们在面对市场风险情况下进行报价决策的准确性。
我们不妨以供应方的报价为例来做说明。细心的读者可能会注意到七月份供应方的成交平均申报价差非常接近最高申报价差，由此可以推断虽然七月份供应方的申报价差在-300厘/千瓦时到-54厘/千瓦时的范围，可有很大一部分申报电量都处在申报价差范围的上部。即使申报价差在中点（约-175厘/千瓦时）的电量，其成交的可能性仍然较大。
然而，如果对照一下三月份供应方的申报，那么可以看出因为成交平均申报价差的位置偏低，这时申报价差在中点（约-370厘/千瓦时）的电量只有较低的成交可能性。在另一方面我们注意到根据目前市场公开发布的信息还不足以构造同时表示价和量的供应方（需求方）竞价交易的申报曲线，尽管这样的申报曲线对于市场主体的报价决策是至关重要的。
在这里我们介绍一个描述竞争交易报价中申报电量与申报价差相互关系的有效方法，旨在帮助读者在市场信息的不对称的情况下，根据有限的交易数据和市场经验推测集中竞争交易的报价特征。
我们介绍的方法使用申报电量的直方图来描述竞争交易报价的形态。它首先在最高与最低成交申报价差之间分出N个等宽度的价差间隔，然后把每个价差间隔内的申报电量相加得出对应于这些价差间隔的申报电量【2】。
如果申报电量是未知的，那么需要假设价差间隔内的申报电量。选择等宽度的价差间隔是非常必要的，因为只有这样设置才能够保证直方图一目了然地显示出成交的申报电量按申报价差的分布形态。对于有限数目的报价而言，N不是越大越好，因为将有限的申报电量分散到很多的价差间隔后并不利于显现出申报电量的分布特征。让我们用七月份交易的结果来举例说明（参见图2）。
图2 广东竞争交易的申报电量分布假设
如表1所示，七月份竞价交易需求方的最高与最低成交申报价差分别为-2.5厘/千瓦时和-23厘/千瓦时，把它们之间的范围分成7个等距的间隔得到如图2横轴右侧标明的价差段，依次排列价差段上的褐色柱状图表示与其所对应的成交申报电量，最后一个是需求方的未成交申报电量【3】。左侧竖坐标轴表示申报电量的绝对量，右侧竖坐标轴是申报电量占总成交量的百分比。图2的左半部显示的是供应方申报电量分布。与需求方不同的是，我们在最高与最低成交申报价差-54厘/千瓦时和-300厘/千瓦时之间设置了5个从左向右依次排列的价差段，随后的是供应方未成交申报电量。图顶部的红线代表交易电量规模，即总成交申报量。图2分别假设了三个供应方成交申报电量分布和三个需求方成交申报电量分布。我们将在下面解释如何验证这些假设的申报电量分布，进而选择符合七月份实际交易结果的假设。
