我们再想想欧洲之前对可再生能源进行补贴的后果。不仅造成家庭和工商业电价大幅上涨,也对欧盟国家本就不景气的经济雪上加霜。当政府迫于压力结束对可再生能源的补贴,碳排放迅速增加,之前的努力付诸东流。所以我认为减少干预,顺应市场趋势是比较合理的做法。
“第三次工业革命”须破解技术瓶颈
记者:基金会总裁杰里米•里夫金在他的书中提出“第三次工业革命”的概念,受到业界人士的关注。他还提倡“五管齐下”的方针以建立强大的“能源互联网”。对此你怎么看?
Jeff:我还没有细读那本书,但“能源互联网” 的构想无疑令人兴奋。你知道,人们喜欢自给自足的概念,所以微型发电厂的构想受到追捧。但互联网科技并不是发展新能源的必要条件。我们也可以将互联网与化石能源结合,提高资源分配效率。如果建立可再生能源互联网的成本远远高于化石能源网络,也许我们会放弃结合互联网科技和可再生能源,“第三次工业革命”就无从说起。“五管齐下”的方案理论可行,却会遭遇现实瓶颈。例如,将能源以氢的形式储存已经被提倡了几十年,技术至今仍未成熟。但这是否表明其他几个方案不能实施呢?当然不是,我们仍应继续发展可再生能源,教育下一代环保的重要性等等。