记者:美国环保组织反对出口液化天然气,你觉得天然气会对环境产生什么影响?
Jeff:出口天然气对环境的潜在威胁主要是两方面:甲烷泄漏和阻碍绿色可再生能源的发展。第一个威胁常见于天然气运输,但对此我并不担心。现有科技能将液化天然气准确打入管道,严格的法规也确保天然气供应商谨慎处理运输过程中的每个细节。
对于增加天然气的开采会挤压可再生能源的发展空间这一说法,我的论点是天然气替代煤炭的益处远远大于天然气挤压可再生能源市场份额的弊端。可再生能源市场比重小,有很大发展潜力,但开发需要时间。页岩气可以替代其他化石能源,在可再生能源市场未成熟前,架起通往‘低碳未来’的桥梁。而这座桥梁要支撑多久,完全是见仁见智,可以是20年,也可以是50年或更久。
记者:美国增加天然气出口会对国际天然气价格产生什么影响?对其他国家,特别是中国的能源结构又产生何种影响?
Jeff:现行国际天然气价格和油价挂钩,比美国国内气价高出好几倍。随着天然气供给增加,价格预计会走低,但仍会和石油价格紧密相联。即使市场根据运输成本对气价做出调整,也不是一蹴而就的事。天然气供应协定可长达20多年,因此价格比较稳定,不会出现大的波动。
天然气仅占中国能源结构的4%,远远低于23%的世界平均标准。美国能源情报署预计到2015年这一比例会翻倍至8%,并持续上升。使用更多天然气不仅可以帮中国多样化能源结构,亦可减少碳排放,有效改善空气污染状况。
记者:有舆论称页岩气的出口会造成美国国内能源价格上涨,减损美国制造业的竞争力。你怎么看?政府是否应该对制造业进行补贴?
Jeff:如果我们之前说的成立,那么有限的价格涨幅应该不会对国内制造业产生过多威胁。我个人从不推崇政府干预,无论政府采取什么补贴措施,市场最终会决定价格走势。你也知道在美国通过任何政策都需要大量的游说和审批,即使政府想要政策倾斜,短期内也不太可能实现。