与此同时，自2009年2月份开始，国际机构、美国和欧洲国家业界力量也开始了从智能电网的流程和标准方面开始建造智能电网的体系，著名的体系设计战略行动包括：NIST美国国家标准技术研究机构、EPRI美国电力科学院等提出的智能电网战略发展路线图和重要标准；IEEE美国电力电气工程师协会提出的P2030标准；GridWise国际智能电网联盟的架构设计；SGIP智能电网互操作委员会推进的互操作性架构设计以及德国标准化学会和德国电力电气工程师协会DKE制定的有关标准等等。与此同时，IEC的SG3团队，即：国际电工委员会标准委员会智能电网战略工作组，以及IEC的研究集合，例如TC8、TC57、TC64、TC65、TC82、TC88也从能源自动化、低压安装、太阳能、风能等不同方面推进了智能电网的标准设计。这些标准和流程研究，具有普遍性，我们应该积极吸取其精华。中国要成为能源强国，不是要在智能电网的一个项目、甚至行业个别创新方面获得领先地位，而是要在架构、流程、标准方面建构国际通用的语义、语法和通用的体系，这对智能电网的制造业而言，尤为重要。而且，中国发展智能电网不能只强调特殊性，更要强调产业互操作性和社会普遍性，中国电力市场是堂堂正正的产业，应与全世界共同创新。
2010年6月国际电工委员会标准委员会智能电网战略工作组，即IECSG3提出了智能电网标准的路线图报告，这个报告提出了智能电网发展的方向是要解决电力流动会从单一方向（从集中式发电通过输电网及配电网到用户）变成双向流通，而且，电力系统的运行方式将从分层式由上而下的方式转化为分散式控制。同时，这个报告也界定了推动智能电网市场发展的六项推动力，即：更大体量的能源需求；可再生能源使用的不断增长；经济与社会的可持续性增长；有竞争力的能源价格；能源供应的安全性；陈旧的基础设备的更新和劳动力水平的提高。据此，2009年IECSG3智能电网报告提出了五个核心框架和四个前沿架构组成的体系，以及十二项具体应用。其中，五个核心框架包括：
IEC/TR62357-电力自动化标准框架和SOA服务导向架构
IEC61850-变电站自动化等
IEC61970-能量管理体系-CIM（通用信息模型）和GID（通用接口定义）的定义
IEC61968-配电管理系统-CIM（通用信息模型）和CIS（组建接口标准）的定义
IEC62351-安全性
这四个前沿框架包括：
先进的测量基础设施（例如，IEC62051-62059，IEC/TR61334）
分布式能源（例如，IEC61850-7-410，-420）
电动车（EV例如，IEC61851）
非传统标准化主题的领域，如市场和服务体系等。
上述报告还特别强调了智能电网技术发展的目的是要推动电网从一个传统的产业系统，转变成为一个柔性、操作更加积极灵活、有生命力的复杂系统。实现这个希冀，我认为至少需要具有互操作性、流程多维性和组元生态性三个条件。显然，以电力系统为基础的智能体系就具有天然的缺陷，从组元要素而言，它强调了单个行业的同类能量交换，而忽视了多个行业的类间交换；从结构而言，它强调了组织的复杂性，而忽视了多种能源网络和用能终端的分级整合；从功能而言，它强调了规则一致性，而忽视了不同能源网络操作的生态型。
这里，如果我们将智能电网的水平定格为恒星，向下的从属体系包括行星，而向上的层级包括星系、星云等结构；如果我们将智能电网定格为细胞组织，向下的从属体系包括分子，而向上的层级包括有机体、群体等结构。这里造就了一个智能电网发展的十字路口，它可以选择向下的层级发展，例如：国家电网提出了智能电网的特殊业态类型：坚强的智能电网，也可以选择向更高的层级发展，这就是从整个能源系统、产业和社会系统角度发展智能能源网、超级智能网。百川归大海、九九可归一，无论智能电网向上和向下的层级发展，它们的基因都是相通的，体系内部具有天然的兼容性和整合条件，坚强的智能电网和发展智能能源网之间也是相互贯通的。2012年3月28日上海市电力公司与上海市城市建设投资开发总公司在上海浦东签署了《保障城市运营安全、共建协作联动机制战略合作协议》，确立了上海将实现居民水表、电表联合抄收，城市高速公路建设将与高压输配电网建设形成联动机制，而且，上海广电系统介入这个体系会使之更加优化有为。但是，从能源变革的大局看，后者正在成为国际创新的制高点。作为世界能源消费的主要国家，中国不可能逃避这个高点，挑战和拥有这个高点是中国产业智慧能力的证明。
