北极星智能电网在线讯:最早被利用作为电力市场竞价交易结算机制的是基于微观经济学的市场均衡理论，边际成本理论，拍卖理论的系统边际价格（SMP：Systemmarginalprice，也即统一市场出清价格）机制。由于电力市场是一个不完全竞争市场，采用SMP机制有其固有缺点，因此后来又针对SMP的缺点提出了按实际投标价格结算（PAB：Pay-as-bid）的拍卖机制。但随着市场运行经验的积累和有关研究的深入，人们又发现PAB机制并不能完全解决SMP机制的缺点，而且缺乏市场经济学基础，于是又在综合SMP和PAB的优缺点的基础上，提出了混合价格结算机制、灵活价格结算机制、系统价格权拍卖机制和当量价格机制。下面逐一介绍上述阶段机制的内容及其优缺点。
一、系统边际价格结算机制
系统边际价格（SMP）是在满足一定的约束（如系统约束、机组约束、交易约束等）条件下，按发电商（或机组）报价由低到高的顺序分配发电负荷（即公平性准则），最后一台满足系统负荷平衡的发电商（或机组）的报价即为系统边际价格。在系统边际价格结算机制下，所有成交交易统一按系统边际价格结算。
现货市场竞价交易计划的目标一般是系统总购电费用最小（即最优性准则）按照以上一般方法确定的边际价格只有在报价曲线为“单调上升”曲线时才能定为满足系统总购电费用最小的目标。而对于“单调下降”报价曲线为了能满足总费用最小的购电目标，可考虑采用以系统边际价格最小为目标、对中标发电商（或机组）的交易计划进行调整的优化方法来确定新的系统边际价格（即最优购电价格）。但若仅以此新边际价格及对应的电能进行结算，会违反市场交易的公平性准则，这需要通过合理的结算规则来协调（如：不改变原有的电能计划，仅改变结算价格，报价在新边际价格以下的电能按新边际价格结算，报价在新边际价格以上的电能按实际报价结算）。
SMP机制的优点是：
（1）有丰富的微观经济学理论基础，可提供有效的市场经济信号，有利于实现资源的优化配置。
（2）在SMP机制下，市场清算价格为所有成交的最高价格，与机组自身报价的关系很小（除边际机组外），发电商主要考虑的问题是如何实现成交，因而报低价是比较保险的策略，所以SMP机制能够激励发电商（除少数具有市场力的发电商外）报低价，这不仅有利于降低SMP，节省购电成本；而且也有利于中、小发电商与大发电商之间的平等竞争（因为中、小发电商只要能上网发电就可以获得按照边际电价结算的收益）。
SMP机制的缺点是：
（1）在不完全竞争的电力市场中，具有市场力的发电商可通过物理持留（即持留发电容量，使高成本的发电机组进入发电序列，从而抬高边际价格）和经济持留（即利用市场力直接抬高发电价格）导致系统边际价格偏离正常竞争价格过高或飞升，从而大大增大系统购电总成本。一项研究表明，当负荷占总可用发电容量的80）以下时，发电商通常会按成本报价；当负荷占总可用发电容量的80）~85）时，发电商的报价至少会比成本高60）当负荷占总可用发电容量的85）以上时，发电商的报价可高达其成本的38倍。
（2）在SMP机制下，市场运行实践和仿真分析都表明：一方面存在机组报价偏离成本的高价，另一方面又存在机组利润为负（市场出清价格低于机组发电成本）的情况，这种矛盾的结果同时存在，不利于市场的有效管理。
二、投标价格结算机制
投标价格结算机制（PAB）是在满足一定的约束（如系统约束、机组约束、交易约束等）条件下，按发电商（或机组）报价由低到高的顺序分配发电负荷，并按实际报价进行交易结算，直至满足系统负荷平衡。
PAB机制的优点是：
（1）在相同发电报价下，相比SMP可节省系统购电总成本。
（2）在PAB机制下，发电商没有持留容量的利益驱动（假定持留容量前后报价不变），其最优的产量决策是上报最大可用容量，从而可防止发电商在系统容量紧缺时利用持留容量措施操纵市场价格。
PAB机制的缺点是：
（1）缺乏足够的经济学理论基础，不能体现“同网、同质、同价”的市场竞争公平性，不能提供有效的引导投资、生产和消费的市场经济信号。
（2）在PAB机制下，发电商有报更高价格的倾向。因为在PAB机制下，发电商的清算电价完全由自身报价决定，其报价除了要考虑能否成交外，还需考虑自己的目标利润要求。因而有更直接而强烈的报高价倾向，这可能使得PAB在总体水平上高于SMP，即系统总购电费可能高于SMP下的购电费，这种情况在发电竞价成员较少时更可能发生。一般认为PAB机制下的平均购电价小于SMP，这实际上隐含着如下一个关键假设，即:市场结算规则发生变化后，发电商的投标策略仍保持不变。但这只是一厢情愿的假设，在实际竞价中很难成立。有学者基于分散决策和智能学习的多代理仿真模型、不同结算机制下对电力拍卖市场运行特征的仿真比较研究结论也对此进行了验证，其仿真结果表明：在PAB机制下，市场均衡状态的总购电费用或平均价格与SMP机制下的均衡价格相比，几乎没有差别，甚至还要高于SMP机制下的市场均衡价格。在PAB机制下，当市场供应紧张时，发电商可以利用持留容量措施导致发电市场由买方市场转变为卖方市场，从而再通过报高价谋取额外利润；而且市场越紧张，发电商越有可能持留发电容量。这表明在抑制发电商持留容量方面，PAB机制的作用也是有限的。
