观点三：神秘呵呵说
对于首次公布的输配电价结果以及所隐含的内容，有一批小伙伴表示“呵呵”，其中一位小伙伴的话观茶君觉得最具代表性：
输配电价的核定既是科学，又是艺术。看三省的输配电价：包不包含线损、一般工商业及其它类用电与大工业用电的输配电价对比、不同电压等级输配电价之间的对比，都很有意思，都可以反映出核定者的倾向与对基础数据的把握艺术！
观点四：督促公开说
“公开的输配电价核定信息太少”是观茶君和很多小伙伴的共同感受，也是引发非议的重要原因。核定独立的输配电价是本轮电改的重点和难点，有人甚至称之为关系电改能否成功的核心工作，意义和难度都非同一般。在这种情况下，信息公开就显得非常重要了，像现在这样仅仅公布最终结果而不公布具体的核定范围、核定依据、核定过程等关键信息，显然无法满足社会公众的知情需求，更无法起到让社会监督的作用，引发各界质疑也就不足为奇了。正像多位小伙伴所指出的，信息公开对于输配电价改革是好事：既是对输配电价核定者的监督，也是对被核定对象的监督。
另外，观茶君想提醒价格主管部门的是：根据我国《政府信息公开条例》，输配电价核定信息属于公开的范畴，如果不公开信息将可能承担法律责任。一个非常现实的问题是：如果有公民要求发改委公开输配电价核定依据等信息，则将置发改委于被迫公开的不利境地。
因此，观茶君觉得，主动公开更多的输配电价核定信息既是法定义务，也是消除人们的猜疑乃至误解的关键。
电改非易事，且行且观察。
相关新闻：
