对于生产企业具体检查内容包括:企业检测能力及试验仪器校准情况;参照型式试验原始记录,对比出厂试验各项指标记录;抽查原材料购货合同及合格标识,根据需要现场抽检检测部分材料;核查所送型式试验产品的结构图纸、生产记录、工艺文件等材料;现场审核厂家参加电网建设招投标产品型式实验报告;根据需要现场抽检检测产品部分关键技术指标。
那么,针对监督检查结果如何处理呢?对于记者提出的问题,郑卫华司长介绍说,首先,对于出具虚假报告的检验机构及企业,由当地质监部门根据相应法规予以处理。其次,对于管理不规范、实际生产产品技术参数与向社会和用户承诺存在较大差异的企业,国家电网、南方电网公司在招投标过程中予以参考,对于情节严重的建议暂停授标,并根据情况向社会公布名单;地方质监部门动态调整质量信用和产品质量分类监管等级。
创新工业产品质量安全监管体系长效机制亟需破题
“此次质检总局首次委托用户参与开展生产企业监督检查工作,第一次联合央企深入机构和企业进行检查,调动并强化电网设备材料产品质量监督的社会力量和积极因素,这是一个有益的探索。”对国家监督抽查制度有着深刻了解的郑卫华司长谈起此次改革创新,话语尤为凝重,“我们应该建立一个什么样的体制加强工业产品质量安全监管,政府也亟需破题。”
郑卫华说,此次启动的电网设备质量监督行动,就是想把政府、行业、第三方联合起来共同探索电力设备产品质量安全监管机制的长效机制。
此间,行业观察人士认为,通过一个多月的努力,或许不可能一劳永逸地解决所有质量痼疾,也不可能一蹴而就地全面提升行业质量水平,但令人欣喜的是,质检总局以及相关机构、协会和企业已经创新性地迈出了行业监管的新步伐。
正如郑卫华司长所言,在经济社会全面深化改革、加快转型发展的大背景下,国家已经把质量上升为经济社会发展的战略问题,质量关系可持续发展、关系人民群众切身利益、关系国家形象。只要凭借扎扎实实的努力,本着“天下之势,以渐而成;天下之事,以积而固“的坚守,相信社会崇尚质量的质量共治的格局会进一步形成,质量强国的建设会更加扎实有效。
