美国国家标准技术研究所在2009年为了加快互操作性，形成公私智能电网互操作性小组(SGIP)。SGIP截止到2013年吸收了800个组织和1900名个人，成为一个独立的、成员资助的组织。在此期间，NIST协调SGIP发展和更新智能电网互操作性标准的框架和蓝图，为今后的发展鉴定一致的标准和差距。SGIP积极致力于减小差距和更新审核标准，迄今已加速形成消费者交换能源使用数据的标准(绿色按钮);定义能源使用计划、价格和需求响应信号(在OpenADR使用);并且有助于扩展SEP2信息模型(信息的通用词汇)，以支持电动汽车充电(CSEP)。
4. 形成未来部署的机遇和挑战
4.1 智能电网技术评估正在演进，且在各公共事业和行政辖区不尽相同
评估智能电网技术的全部成本和收益需要时间，特别是许多公用事业机构开始利用新的数据和信息技术(IT)应用程序，使智能电网系统的部署产生附加价值。公用事业机构及其州和地方监管机构对智能电网技术有着不同经验，对成本和收益有不同的看法。因此，投资决策和部署率应在各州层面确定——根据各州能源目标、监管机构对投资额度的观点以及智能电网的成熟水平和个别公共事业的经验水平。美国能源部已经与美国电力研究协会(EPRI)为公用事业机构制定了一个一致的、按部就班的框架，根据以往的示范估算项目成本和收益(EPRI 2012)。随着新数据涌现和额外收益产生，这种方法通过将可用技术应用于现有智能电网中不断演进。提高互操作性和系统集成将使公用事业智能电网技术之间实现新的协同效应。
支持智能电网设备的IT和通信基础设施建设在很大程度上给公用事业机构带来更多的责任、费用和综合挑战，且挑战很难估计。整合新的网络和系统所需要的精力和时间是难以预料的;数字设备和系统的生命周期在很大程度上是不能确定的;所有新功能和运算能力只能随着时间逐渐实现。公用事业机构不知道随着技术的发展，IT和通信基础设施需要升级和维护的程度。同时，虽然几个公用事业机构已经实现了简化操作，但系统集成问题依然在挑战很多示范项目。这些智能电网技术和IT技术发展较高的公用事业机构和地区正面临智能电网下一步技术革新和政策挑战。
公用事业和监管机构正在考虑为估价技术和投资决策提供新的收益流。例如，当向监管机构提交智能电网技术的成本/效益分析时，现在一些公用事业机构提供的是减少客户停电损失的估计，而不是采用传统的可靠性指标(即仅提供停电的持续时间和频率)。这些增值服务(VOS)预计会有助于公用事业和监管机构了解为提高可靠性采用自动支流转换和其他系统升级给消费者和社会带来的好处。这种估值方法将使公用事业机构和监管机构了解停电的真正成本，有利于优先投资，提高可靠性和应对能力。
