“强交强直”格局
在张正陵看来，随着特高压项目的推进，未来电网将是“强交强直”格局，交直流建设相互匹配。“像过去煤炭主要开发就是在山西，山西距离近，所以山西到北京的外送通道，500千伏就可以。蒙西向北京送电，也就是500千伏。而现在情况发生了改变，一是能源开发距离越来越远，比如现在新疆能源基地开发;二是内蒙的电，不能只送北京，还要送到济南去，500千伏就不行了，直流又不合适，甚至内蒙的电还要送到江苏去。所以在这次获批的12条外送通道中，就有一条蒙西到江苏的直流线路。随着送收端距离增加，因为直流有经济性，所以直流的应用，前景也是很广阔的，并且有交流作匹配。中国未来的发展，一定是强交强直，肯定不会是强直弱交，强交弱直。”
这也就意味着，在未来交直流投资中，基本相当。在已经获批的12条外送通道中，除了3个500千伏通道，9个特高压项目实际上是四交五直，实现了互相匹配。
“实际上在我们的规划里面，特高压交流和直流，都是很重要的，在投资上基本是相当的，不偏颇一方。为什么不是9个常规输电，3个特高压?为什么直流和交流基本相当?说明国家安排的这12个通道，确实符合我们国家能源以及电力流和电网发展的规律。”张正陵解释说。
“从技术上来讲，不能只搞特高压直流，也需要交流。交流有两个功能，一是送电，二是成网;直流只有一个功能，就是送电。就像高速公路一样，高速公路本身也具有很大的运输能力，但本身可以成网，四通八达的可上可下，它非常灵活。比如从北京到上海，沿途会经过天津、济南，可上可下，交流可以做到这一点，可以兼顾沿途。它可以成网，我们讲电网，指的就是交流，交流是成网的。严格来讲，直流是成不了网，它是点对点的输送。交流这么好，又能送电，又能成网，那我干脆只搞交流，不搞直流。但是，直流优势就在于远距离，大规模，满足点对点的这种输送需要上，具有很强经济性的，并且距离越远的，它的经济性越好。”
通常而言，在直流线路的两端，分别装有换流站，造价极其昂贵。所以直流的换流站，比交流的变电站要贵得多，所以当距离短到一定程度的时候，直流就不合算了。
当超过一定距离之后，直流比交流是具有一定优点的。“新疆电外送距离达到2000公里以上，我们就选择直流，因为直流比交流经济上有优势。而在我们负荷中心，1000公里到1500公里，这样一个距离内，我们就选择特高压交流。像两交两直的批复里面，蒙西到山东，蒙西到天津，都是六百多公里，用直流就不划算，用交流才划算。在这种距离下，它比直流有经济性，也能解决经济性的问题。”
这也就意味着，未来直流、交流特高压线路将实现同步发展。
按照国家电网公司提供给记者的规划，到2015年建成“两纵两横”特高压网架和7回特高压直流工程;到2020年建成“五纵五横”网架和27回特高压直流工程，联接各类大型能源基地与主要负荷中心，跨区输电能力4.5亿千瓦，保证5.5亿千瓦清洁能源送出和消纳。届时，东中部地区受入电力流达到3.5亿千瓦，每年输送电量1.9万亿千瓦时。
在欧阳昌裕看来，“十三五”期间，电网应该加强两个终端建设，使得跨区、跨省输电能力大幅度能力，平衡好建设节奏与解决电源存量以及增量输送问题。
而随着“十三五”的临近，一直缺失的电网规划在紧张的制定当中。特别是从去年以来，电力增速逐渐放缓，出现了电力供需基本宽容的状况，提高电力资产利用率是当务之急。如何统筹协调电源和电网建设成为了考验规划制定者们的一大难题。
相关新闻：
