华中电网事故中，500千伏线路出故障的情况下，负荷向220千伏线路转移，造成电网失稳振荡，就是违反了《导则》的“分层”规定，让500千伏线路和220千伏线路并列运行。
华中电网与其他区域电网用直流隔开，因此事故没有波及到西北、华东、华南等电网，防止了全国性的停电灾难。
“直流输电有稳控作用，电网通过直流方式相联，任一侧事故都不会波及另一侧。”蒙定中说，“但是，华中与华北电网之间用的是交流线路，这就拖延了电网恢复同步运行的速度。”
蒙定中是《导则》制定者之一。在研究了世界各国的电网后，他希望把中国防止大停电的技术和经验推向世界。
2004年，国际大电网会议(CIGRE)在巴黎召开。大会的重要内容之一就是讨论分析2003年发生的美加大停电。蒙定中当时在大会上说：“美国之所以屡次发生重大停电事故，一是因为交流电网太大;二是因为继电保护机制有问题。”
美国分为三大区域电网。南部电网面积小，相对安全。西部、东部电网的面积都相当大，电力容量很高，而且高、低压线路并行。这样的电网结构，酿成了极为严重的后果——美国东部、西部区域电网各发生3次重大停电，且吞下负荷损失“世界之最”的苦果。
不过，美国三大区域电网间用直流隔离。正是直流的稳控作用，美国6次重大停电事故都只发生在单一区域电网内。
欧洲、印度、巴西等国也存在类似的结构隐患。巴西南北距离3200公里，全国一张网，电网面积比美国还大;且5个不同电压等级的线路自由相联，形成巨大的安全隐患。
巨大、复杂、不可控的自由联网是导致电网崩溃的症结。蒙定中说，25次世界重大停电事故中，90%以上都发生在庞大的交流电网中。
中美路线分野
蒙定中认为，世界上对电力系统失稳的处理大致可分为两个不同的准则，分别以美国和中国为代表。
《导则》通过《避免线路过负荷连锁跳闸》等若干规定，为中国电网的安全运行设下了“三道防线”。此外，上世纪80年代起，全国统一使用全新的继电保护设备，实行“统一调度”，确保了防线的可靠性。
华中全网虽发生振荡，但没有酿成大停电，就得益于导则规定的第三道防线。发生振荡时，任何线路和发电机组的继电保护不应振荡而“连锁跳闸”。这样的设置使电网保持了完整性，系统会在很短的时间内恢复同步运行。
