但在全球磷酸铁锂主要供应商中,却难见中国企业的身影。“加拿大Phostech公司、美国Valence公司和A123公司实力强劲,占据了全球磷酸铁锂主要市场份额。相比而言,目前中国大陆涉足磷酸铁锂材料的企业已达百家以上,但产业规模都很小,产品的主要性能与国外产品仍存在一定差距。”课题组成员、审协北京中心电学发明审查部审查员朱科在接受中国知识产权报记者采访时表示。
朱科表示,虽然我国提交了大量磷酸铁锂相关专利申请,但真正实现产业化的较少,这导致企业缺乏实用性的产品和技术。此外,我国企业提交的专利申请绝大部分都是国内申请,很少在国外提交专利申请,使得我国企业的产品很少能够出口到国外,并在国外市场占据一席之地。
专利诉讼频繁发生 国外巨头形成联盟
据了解,由于磷酸铁锂正极材料用于动力锂离子电池具有诸多优点和良好的前景,自美国德州大学申请基础专利以来,为进一步提高该材料性能、进行回避设计、实现专利跟随包抄等,各国在磷酸铁锂正极材料领域的专利布局进行得如火如荼,专利诉讼也频繁发生。
德州大学在1997年提交了磷酸铁锂电池在国际上的第一件核心专利(专利号:US5910382),并连续提交了包括数十项涉及20多个国家和组织的系列专利,形成了布局全球的磷酸铁锂电池原始专利池。德州大学之后将专利授权给了加拿大魁北克水电公司及其子公司Phostech,并针对竞争对手发起了一系列专利诉讼。
从2001年起,德州大学及加拿大魁北克水电公司先后向日本电报电话公司(NTT)、全球最大电动工具厂商Black&Decker及其电池制造商A123公司提起了专利诉讼。Phostech公司则就磷酸铁锂包覆碳技术的核心专利与中国电池生产企业进行谈判,提出缴纳巨额专利许可费的苛刻要求。2012年,加拿大魁北克水电公司、巴黎CNRS公司、蒙特利尔联合公司等3家企业,因不服中国国家知识产权局专利复审委员会作出的关于磷酸铁锂电池专利权无效的决定,向法院提出行政诉讼,但最终上述3家企业以败诉告终。
“磷酸铁锂的基础专利绝大多数都被国外大公司掌握,且这些大公司已经形成了专利联盟。我国磷酸铁锂正极材料厂商众多,但是目前还没有真正的领军企业,同时缺乏拥有自主知识产权的核心技术,因此,在专利诉讼中处于弱势。从目前来看,未来一段时间,磷酸铁锂领域专利诉讼频发的态势还将继续,国内企业应当警惕侵权风险,尽早采取规避措施。”朱科表示。