“通过查询发现，变电站的程序有问题。”一位居民说，“公示与环评征求意见造假。”
金水区政府家属院的多位居民说，环保部门委托环评公司做该项目的环评报告时，没征求小区居民的意见，“而是随便找门口保安签名，代表我们同意。”该小区的门卫袁先生证实，早在几年前，确实有人让他签过名字，询问是否同意建一个变压器。
据调查，该环评报告是由河南省环保厅委托河南恩湃高科集团有限公司环评中心做的。
日前记者联系该环评中心，对方没有对此问题做出回应。
居民的另外一个质疑是，该变电站的环评手续是2009年出具的，现实环境已与当初检测时不同，发生了巨大变化。
孙岿则说，在此区域修变电站，是综合考虑之后的结果，同时进行了公示和征求公众意见，所有程序都符合规定。
双方沟通无效后，居民联合提起行政复议，复议的结果是变电站继续修建在此处。
随后，居民将郑州市规划局与郑州供电公司同时告上了法庭。这起行政诉讼在金水区法院一审，居民败诉。但郑州市中院裁定，认为一审判决证据不足，撤销判决，发回重审。本月19日，案件将改在中原区法院再次开庭。
供电公司头疼的“落地难”
事实上，像变电站落地难的问题，红旗变电站并非个例。与红旗变电站同期规划的13座变电站，因附近居民反对等原因，现在仅建成了两座。
