所以，关键是重塑能源。重塑能源什么?重塑能源的一堆东西，能源系统、能源机制、管理机制、电价机制等等，要做一个认真的顶层设计。这是全球性的，不光是中国，中国过去就是跟他们一样。现在外国的有识之士已经提出这个问题，也要改，不改不行，不像丹麦，一个小小的国家发不了多少电，随便一个别的国家给你弄就行了，欧洲电网是一个整体。中国不行，中国这么大，谁给你消纳?你给谁?一定自己想办法。中国960万平方公里之内基本上要把它消纳。
电力的送出和进口都是比较困难的，比如俄罗斯的水电可以进口到中国，天然气发电也可以进口来一些，也可以做一些调控，但这绝对不是主要的。我们一定要把原来这样一种安排，利用火电机组的可控性来进行经济调度运行的方式，改变为要以不可调的可再生能源为核心，用可调的来进行调峰，这个位置一转换，那是一个绝对大的转换，因为中国的电力系统里80%是火电，20%是水电。80%的火电里主要是燃煤的，天然气很少，当然今后可能增加一些，天然气调控很容易。所以，这么一个转换必须提到目前的议程之内。有没有这个决心?没有这个决心就别提高比例，解决不了。因为电力最大的一个特征，它的发电、用电和消纳、输电是同时进行的，不能储存，如果能储存就好办了，弄一个大锅炉烧热水，抽水也是一样，用一个泵打出来，用动能进行发电，没有这个功能。所以，你得想办法，怎么配合一个不可调为主的东西。
主持人：我觉得想法很好，但是阻力会非常大。
周凤起：根本性的转型，不可能没有阻力，利益也不一样，背后各种意见代表的利益不一样，不是说某个人怎么样，他的意见代表不同的利益集团。
主持人：这是必然的，可以理解。
周凤起：我今天这么一说，人家说“老周这种观点就是把我们火电弄得不说置于死地，也是够呛”，平时就歇活，要了就发电，不要就呆着。那边挺高兴，有我就有，没有就补上。当然代表利益，当然你要代表清洁能源的方向，这才是进步的方向，不是代表某个人的利益。
主持人：阻力非常大，如果完成这个转型，意味着电力改革必须重新启动。
