北极星智能电网在线讯:可以说，用户侧储能是个超级市场，很多人在盯着这个领域，比如分布式光伏企业想通过加装储能，增加自己标书的含金量，比如重庆客户经营的一家医院，想借助光伏+储能实现园区内部100%清洁能源，以此提升医院形象，再比如用电大户想通过加装储能系统实现电费节省，等等，这段时间借助在力信能源的平台，接触了众多的人和项目，包括业主丶项目开发人员丶项目运作人员等等，发现对储能在用户侧作用的认识各不相同，毁誉参半，参差不齐。苏州某家全天候不停机的用电大户变压器超容报警，欲上储能降容降费，我在做方案分析后告诉他单独靠储能降不下来，他竟然在电话里争论了十几分钟，且打死都不相信他的工厂加装储能后容量还有可能恶化，最后不屑地挂上了电话，我于是背了个不专业的名声!看来储能在用户侧应用还需要多宣传。
下面我从五个方面来做介绍，包括储能盈利渠道，项目收益测算基础，测算结果展示，结论以及未来展望。
一 储能盈利渠道
无论针对哪个用户侧项目，在应用之前，一定要了解它的盈利渠道，渠道越多，营收相对越可观，收益表越好做，项目过会的几率越高，项目开发就越容易。在当下，储能在用户侧主要包括5个方面：峰谷套利丶需量电费管理丶动态增容丶需求响应以及提高新能源自用率。
1.1 峰谷套利
峰谷套利我不细说，它类似于储能入门必备，不了解峰谷套利，你有可能还是储能门外汉。
1.2 需量电费管理
当大工业用户逐月缴纳电费的时候，电费清单包括两个部分，如上图。第一是可视电量，即计量电表抄表数值，如峰平谷电量，是企业当月实际用电负荷。第二部分是针对变压器收取的需量电费，也叫基础电费，只要园区内变压器没有备案报停，不管你用不用电，这部分电费都是要固定缴纳。针对需量电费缴纳，电力公司给出两种选择，一是按照变压器容量收取，假如你在江苏省的厂区装了一台5MW的变压器，每月按照固定容量费32元/(KW.月)收取，即每月固定缴纳16万的容量费。如果厂区实际负荷远低于变压器容量(比如3MW以下)，若仍然按照5MW容量固定收取，用户会吃大亏。于是电力公司给出了第二种选择，按照厂区月最大负荷收费(按需收费)，比如5月份负荷在2-3MW之间，最大3MW，本月就按照3MW计算，江苏需量费为40元/(KW.月)，每月缴纳的容量费为12万。
需量电费跟储能有什么关系?
请看下图，该图是泰州某光伏组件生产厂区用电负荷图，包括上下两张曲线，上半部分是当月逐天的负荷曲线，可以看到，17年6月20号，厂区用电负荷出现了尖峰;下半部分是20号当天逐时负荷，也可以看到，一天之内高峰时段出现在下午3：30到4：30之间。该厂采取了按需收费模式，于是当月会因为某些天某些时段尖峰负荷的出现而额外缴纳了过多的基础电费，这造成了极其隐蔽的损失。分析至此，相信各位已有了清楚的逻辑判断：上储能，消除尖峰负荷!
储能如何进行需量电费管理?
接着上面案例分析，尖峰时段产生了至少1000kW的尖峰负荷(1580-580)，综合考虑电池充电对变压器容量的影响，我们可以选取500kW×4Hr的储能系统，系统PCS有10%的长期过载能力。需量管理时，能量管理系统可准确识别尖峰负荷，并向电池发出调度，储能系统可释放至少550kW的功率以抵消尖峰负荷冲击。按照储能系统每月削减550kW测算，储能系统每月为业主减少550×40=22000元的容量费。
1.3 动态增容
动态增容是在特殊场合下，业主或建设企业的一种刚需，比如已建成小区进行充电桩改造，完毕后突然发现满额运行时，变压器容量超额了，再比如商场改造，把原来的服装店改成火锅店，在下午7：00-9：00就餐高峰时段，变压器超容。面对超容问题，传统办法是向电力局提出静态扩容申请，走流程，等通知，缴费用，而且费用还不低，据说上海扩容费在8000-10000元/kW,南京地区也得6000元/kW，保守估计按照5000元/kW测算，扩容100kW，至少需要50万的费用。另外一种是寻求动态扩容，通过加装储能系统来实现容量扩增，一套100kW/200kWh的储能系统售价在40万左右，此外用于动态扩容的储能系统还可同时兼顾峰谷套利。动态扩容不但节约扩容费用，还可以用户带来长期稳定收益。
动态扩容非常适用于短时过载(1-2小时最佳)充电不超容的场景，各位有谁在跟踪用户侧储能，遇到这种需求，请务必要抓住。
1.4 需求侧响应
需求侧响应确切来说是电网行为，电网公司通过调度业主储能系统的容量来实现对电网整体负荷供需平衡的调节。电网租借你家的储能系统出工出力，是有偿付费行为，比如南方电网给出了0.5元/kWh的调度费用，江苏电网准备按照功率给予一定补偿。俗话说吃人的嘴短，拿人的手短，要得到储能补贴必须要把储能系统纳入到省级储能系统调度平台(如江苏省)，也就是说到时候储能系统的运行策略可能不是业主一个人说了算了，另外只有被调度了，才会给钱，这更增加了收益的不确定性。总体来讲，需求侧响应各种政策还在酝酿中，暂时缺乏可实施细则，无法纳入收益模型中，但这一块是用户侧储能翘首以盼的政策亮点，没准哪一纸政策文件，就能把国内储能市场捅破。
