挑战多多
全球能源互联网构想的推出，以及中国在联合国会议上的倡导，引起广泛关注。
对于一个新鲜事物，有拥趸就会有质疑者。无论是简单的赞成或者反对，都不否认全球能源互联网构想面临着一系列史无前例的挑战：全球能源互联网具有较高的技术难度；全球能源互联网对基础设施之间相互依赖程度的要求达到前所未有的水平；全球能源互联网可能成为有史以来最复杂的系统。
全球能源互联网，需要多国在政府、企业等多个层面通力合作，才能完成。然而地缘政治和国家安全利益也一道很难跨越的鸿沟。在某程度上，涉及一国经济命脉和民生基础的电能，其产、输、配、售、储等都掌握在某一组织或者少数国家手中，无异于主权丧失。
这张网本身的物理安全性，在恐怖主义仍然是人类一大威胁的现在，也堪忧虑。直至目前，也无人敢断言在未来30-50年内，恐怖主义会消失殆尽，也无人敢保证其他事关安全的黑天鹅事件不会发生。
与另一种趋势相悖
受资源禀赋和环境因素所限，传统化石能源逐渐为清洁可再生能源替代，已经成为历史的必然。更多利用电能作为能源，也是人类的现实选择。
以风和光为主要代表的新能源，最佳的利用方式是分布式利用。简单而言，分布式就是发电端和受电端距离较近，比如说，你所居住的社区旁边，就有一个太阳能电站，社区和这个电站，形成了微型电网。这样不需要长距离运输，经济性大大提高。无数个微网连接在一起，就形成一张大网。这和现在的互联网极其相似。
对于分布式能源，在美国著名趋势学者里夫金的《第三次工业革命》中有更为美好的描述。这种描述，在某种程度上更具有哲学性，因而，也更具有参考价值。
当今世界正面临着能源革命。这种转型，就是300多年来形成的以传统化石能源为基础的能源体系的变革。这种能源体系和大工业时代一样，是建立在集中式基础之上的模式。
在某种意义上，全球能源互联网构想依然是这种能源体系的延续，甚至是加强版：北极和赤道地区是两个超级的能源生产中心，籍由特高压线路输送至受电端。
当今世界是一个技术突飞猛进的时代。尽管清洁的风能、太阳能理论上取之不尽用之不竭，但它们也有固有的不确定性弊端，如波动性（例如，风力大则产能多，风力小则产能少）、间歇性（例如，有阳光的白天可以发电，也晚则不能发电）等。
有没有比它们更好的能源？答案是肯定的，比如聚变反应。大家熟知的氢弹，就是聚变反应。聚变也是太阳能量的产生机制。现在，科学家的努力，一是让以氚氘为原料的聚变反应可控，一是用其他材料进行聚变，既可小型化，又降低聚变温度，同时，也不产生放射性。
以这样的视角去审视全球能源互联网，可以用一句话作为总结：理想很丰满，现实很骨感。
