电力系统发展是和投资,稳定水平是和裕度有关,但这一切到中国似乎有点走样了,盲目的规定各种防线,各种校核准则,过于追求不必要的稳定,造成投资的极大浪费,也难怪,帽子和位子是第一位的,小心599号令哦。
什么叫先进?良好的规划,较好的设备利用率(有一定裕度),高的稳定水平,较低的运行成本就是先进的电网,我国电网规划,就说高压电网的吧,也就是这上十年比较重视,比较好,相对于发达国家一如既往的合理规划,还是有差距;设备利用率就不说了,主变晒太阳,常年负载率低于30%的太多了;稳定水平,高压电网的应该比发达国家好些,但人家也是很高的,别老瞅着那几次大停电了,一个水平线上;运行成本,国内的肯定高不少,毕竟智能化水平还不高。
这上面主要是高压电网的,配电网我就只能呵呵了,估计被欧美国家拉下几条街了,现在世界的趋势都是在电网和用户的智能化互动方面,这块差距还很大。
就拿智能电网来说,我国的智能电网的建设和讨论过多地纠结于高压电网的部分、过多地关注在硬件部分、过于集中在电网企业,虽然这与目前我国没有完善运作的电力市场有关,但也与智能电网的发展探讨过于依赖电网企业密不可分,而欧美企业注重用户端应用、注重储能等技术入网、注重软件/IT技术支撑中获得启示,将重点侧重于能源的消费效率。我觉得这更代表了一种电网发展的先进方向,就是发论文也好发些吧。
5)我们的跨境电力输送规模在早年(2008年前)与联邦制国家相比又是如何?
这个问题有点不清晰。
跨境?还是跨区?跨境的中国目前来说都很少,与美国,欧盟国家相比肯定是少的。国外的国家之间的互联互通做的比较好。
如果是跨区,2008年前,我国的输送规模已经不小了,绝对值在世界上也处于领先之一了,毕竟我国人口多,地方大,资源丰富,需求放在这里,没有几个国家有可比性。
以后更是规模庞大,如下图。(十三五华东电网为例)