而对于电力系统，它在技术革新上的极大要求表现在以下四个方面：供电的可靠性， 电能质量合格，安全、经济、合理，电力网灵活的运行调度。普通人很难体会到以上四个方面的技术革新，对电力感受主要是“不停电”和“用电”，而不关心这些电来自于本地的电厂、山西的火电还是西南的水电。事实上，电力产业的技术一直在革新，只是普通人的感受不像手机、计算机、淘宝那样明显罢了。
在电力产业技术革命方面，随着设备制造水平的提高，特高压技术逐步成熟;随着电力电子技术的发展，传统直流(HVDC)在大规模建设的同时，柔性直流(MMC，模块化多电平换流器)也在逐步投入运行，国内目前投入运行的有南澳三端柔直和舟山五端柔直。 网友BigBoss提出的一些方向也很有发展势头。
同时也应当承认，电力产业的无法达到像IT那样的技术革新速度。原因在于电力产业在进行技术革新时必须兼顾可靠性，而可靠性在长时间内得到满足的话反而会抑制新一代设备的研发和投入使用(但不能否认可靠性的提高是电力技术革新很重要的一方面);同时技术革新的成本过高，电网建设的投入往往以亿甚至百亿为单位，私人进入的资金门槛很高且很难短时间内获得回报，因此必须依赖于国家的投资，而不像IT产业民众的参与度如此高。
2. 规模增加
电网规模可以通过以下两个方面反应：装机量和发电量。而装机量和发电量可以和什么挂钩呢?你可能已经想到了：经济发展水平。事实上，克强总理就喜欢通过三个量来反应经济发展水平，铁路货运量、银行已放贷款量和用电量。
这说明电力产业规模的增长速度往往同经济增长水平成正比，即使可能可能超前发展，但受制于极大的投资成本，也不可能长期超速发展;电力产业发的展更绝不会停滞，否则企业天天停电你如何扩大再生产，经济如何增长?
一句话总结：电力产业的技术一直在革新，只是革新速度相对较慢，并且普通人的感受并不明显;电力产业的规模也一直在不快不慢的增加。电力产业/电气工程/电力系统不是夕阳产业。
一个产业不会永远朝阳，朝阳久了也成了正午的太阳。
事实上，也没有绝对的夕阳产业。套用郎咸平[微博]的话：“没有夕阳行业，只有夕阳思维”。(文/大佬王)
相关新闻：
