(二)交流特高压电网与智能电网本质上具有排斥性
如果说欧美等发达国家在上世纪80年代即放弃了交流特高压，那么，在世界已经进入智能电网建设时代的今天，中国更没有理由发展交流特高压，尤其是交流特高压电网，因为智能电网的建设必然导致对交流特高压电网的否定。
由新能源革命推动的智能电网建设，遵循的是一条与传统电网完全不同的发展路线，它依靠先进的信息、控制、储能、超导等新技术，注重以小型分散化方式开发清洁、可再生能源。因此智能电网的电源建设倾向于小型分布式，而特高压电网的电源建设则倾向于大型集中式，正好相反。有人说两者可以并存、互补，以适应电源集中式与分布式并重的格局。如果只从概念到概念分析问题，这种说法几乎看不出有什么错，但落实到具体电网时就会发现，满足集中式电源的输送和分配，采用超高压电网已足够，不需要再建设交流特高压电网。比如欧洲电网最高电压等级为400千伏，建设智能电网前，其负荷需求已基本饱和。现在发展的清洁、可再生分布式电源，基本都接在配网侧，按其规划这部分电源的比例在不断提高，2020年普遍达到20%以上是没有问题的。而且用户的智能用电建设和需求侧管理，还会一定程度降低电力需求。这样在400千伏网架上输送的功率将比原来减轻，即使还有一部分可再生电源由直流远距离输入，原来的网架也可满足要求。这就是欧洲电网从技术上看不可能再发展交流特高压的原因。需要指出的是，欧洲电网在未开展智能电网建设前，即以低于我国20%的电网电压，满足了负荷基本饱和的输电要求。由此可见我国在500千伏电网之上再叠加交流特高压电网是没有必要的。促使电网电压控制在合理范围内，是智能电网建设的一个附带目的。欧美等发达国家的电网发展经验证明，超高压可以基本满足电网负荷达到饱和时的输电要求，再加上智能电网建设，世界各国都可以将其电网电压限制在超高压范围内。
我国远距离的西电东送由超高压和特高压直流承担，不需要交流特高压，这一点是明确的。与10年前相比，各地解决电力供给的途径有了更多选择。比如华东地区尽管煤炭资源不丰富，但太阳能、海上和陆地风能、生物质能、潮汐能等并不少，而且具有发展天然气分布式电源和建设核电的有利条件，清洁利用煤炭发电的水平也最高，可以说能源的多元化今非昔比。新能源革命告诉人们，由于可再生能源分布较为广泛和均匀，能源开发的主要制约因素已不再是资源，而是技术以及规划和管理的理念。只要以求实创新的精神，精心做好整体规划，充分利用各种能源资源建设足够的本地电源，将区外远距离输入电力控制在合理规模内，同时积极开展需求侧管理，引导合理用电、节约用电，华东地区没有必要建设交流特高压电网。
建设智能电网与发展交流特高压电网本质上是互相排斥的。智能电网的建设进展越快，成绩越显著，意味着电网中低碳绿色的分布式电源比例越大、电网的节约用电水平越高、最高电压等级主网架送往下级电网的功率越小。这与希望交流特高压电网输送功率越大越好的愿望正好相反。因此，不可能同时出现既挖空心思发展交流特高压，又真心实意在智能电网建设上下功夫的情况。认为智能电网建设必须以交流特高压为基础的论调，是很荒谬的。
相关新闻：
