记者：陆主任您刚刚提到了电能质量经济性评估，能否请陆主任进一步谈谈开展电能质量经济性评估工作的情况。以及标委会对于这个领域具体准备开展的工作?
陆主任：关于电能质量经济性评估的工作，目前世界上许多国家和地区已经认识并展开了电能质量经济性调查，典型的调查结果有：美国2001年调查结果显示，美国每年因停电造成的损失不少于1 190亿美元，电能质量问题造成的损失约为150 ~ 240亿美元;欧盟2007年的调查研究推算出欧盟25国电能质量年损失高达1 517亿欧元，劣质电能质量的损失占工业营业额的4 %，服务业营业额的1. 5 %。
其实完成经济性调查是非常不容易的，需要有顶层的方法设计、需要有经济和电能质量的基础知识，还需要有统计学方面的知识和他们的结合。需要我们进一步研究、学习。
就目前而言，电能质量经济性评估的这块工作，意义主要还是通过标委会的工作，规范电能质量经济性评估的数据收集及数据处理工作，同时通过电能质量经济性评估相关标准的编制，向大家宣传电能质量经济性评估的概念，让大家能够认识了解这个问题。
记者：您提到标委会未来的工作重点会针对一些敏感负荷进行调查，那会不会去推进一些比如提高产品对电能质量的耐受度这方面的工作?
陆主任：会有的。首先是提高产品耐受度的问题，实际上目前电能质量领域中耐受度的研究还远远不如电气绝缘领域充分。设备对劣质电力的承受能力研究得比较少。目前，国家电网公司在各个省建实验室，针对一些专业问题进行研究。在河南建立了一个专门研究设备对劣质电力耐受能力的实验室。
此外，我们还需要对耐受有一个界定，什么程度才算是耐受?是否一定是损坏了?抑或是使用年限减少了?对于这些问题，要慢慢了解，总结出规律，不能老是停留在有了谐波，电气设备要发热这样的层面，应该有量化的指标来衡量这些问题。目前我们在这方面的研究仍然不够透彻。
总体来说，我们标委会是一个学术机构，如果能够推进电能质量技术的研究那是最好的。除此之外，我们要认真搜集国内外的相关资料，吸收已有的经验和科研成果，真正把握学术上的关键点，把标准制定工作做好。其次，标委会集齐了我们国家电能质量领域的专家，在标委会的工作中，专家们的观点互相碰撞，激发能量肯定会对整个行业的良性发展发挥更大作用，我们也希望通过更多标准的实施促进电能质量行业的持续发展。有句话叫位卑未敢忘国忧，我们标委会实际掌握的社会资源相对来说虽然比较少，做一些系统实际的调查工作也比较困难，但是我们还是尽最大努力去做一些事情。
