北极星智能电网在线讯:智慧城市是指将信息技术与先进的城市经营服务理念有效融合，通过对城市进行数字网络化管理，提供更便捷高效的公共管理服务。随着城市化进程的加快，我国城市进入了快速发展阶段，但同时在建设“智慧城市”的过程中“城市病”也伴随之出现，城市管理者们热切希望在保持城市高速发展的同时有效缓解“城市病”，并做了种种有益的尝试，构建“智慧城市”便是其中的主流思想。
2009年9月，美国爱荷华州的迪比克市与IBM共同宣布将建设美国第一个“智慧城市”，一个由高科技充分武装的6万人的社区。通过采用一系列IBM的新技术“武装”迪比克市，将其完全数字化，并将城市所有的资源连接起来(水、电、油、气、公共服务、交通等)，因此可以侦测、分析并整合各种数据，并智能地做出响应，服务于市民的需求。随后瑞典、爱尔兰、日本、韩国、新加坡等一些国家接连宣布打造智慧城市。在全球智慧风潮和国家政策的鼓励下，我国正打造以北京、上海、广州为主体的京津冀、长三角和珠三角三大城智慧城市群，转变城市发展方式、提升城市发展质量已刻不容缓。
目前，智慧城市正受到热捧。截至2013年底，4个副省级以上城市、89%的地级及以上城市，47%的县级及以上城市，总计311个城市提出或在建智慧城市，涵盖大中小城市和东中西部区域，十二五”期间有关智慧城市的总投资或将超过1.6万亿元。在一线和二线城市以及部分发达农村中，建设智慧城市已经成为发展目标之一。现在，“智慧”已经进入了我们的生活和生产，像城市一卡通，网络学院，电子政府，智慧大棚，数字化工厂等，生活中已经不再陌生。
然而在建设智慧城市思路日渐清晰的今天，一些弊端也渐渐浮出水面，可以说是智慧城市建设中的“盲热”——
(1)重建设投入，轻绩效提升。某些城市在工程建设的过程中，十分重视最新技术的引入和新设备、新硬件的投入，但是部分城市主管部门无法真正形成互联互通、信息共享、业务协同、智能服务的新型模式，投入产出率十分低下，缺乏应用实效。
(2)重概念口号，轻行动配套。部分城市在建设“智慧城市”中，热情高，决心大，口号多，但就是缺乏操作的总体规划和顶层设计，基本的要素资源和支撑能力，对真实需求的判断以及执行层面的组织保障和有效的路径、方法、措施。
(3)重建设发展，轻安全保障。一些城市重视推进智慧城市建设，然而在工程规划和实施过程中过度依赖国外厂商提供的规划设计和解决方案，甚至直接打算依托国外厂商建设城市重要领域的信息系统，构建智慧城市的核心平台，因此缺乏自主可控、安全可信方面的规划设计和管理制度，隐患无穷。
(4)重设备技术，轻机制建设。部分地方或主管部门花大钱购置物联网、云计算等先进技术以及以IOE(IBM小型机、Oracle数据库与EMC存储设备的组合)为代表的先进系统软件和设备，然而缺乏统筹建设、运营，管理的长效机制以及可配套的标准、政策和法制环境。
另外，在建设“智慧城市”过程中还存在信息一体化存障碍，城市交通堵塞以及大气环境污染等问题。对此，笔者提出几点建议：
