需综合考量“煤改气”
记者:近年来,北京“煤改气”力度很大, 北京有此资金实力,但相比之下,河北、天津要逊色很多,对此您如何看待?
潘一玲:因为大气治污的需要,“煤改气”提上议事日程,不再新建煤电项目,对原有的小、中锅炉进行煤改气改造,这些都成为共识。当然,成本也十分高昂。
北京的“煤改气”需要考虑清楚一些问题:“煤改气”对控制pm2.5究竟有多少效果?北京即使一吨煤不烧,污染来源还有庞大的机动车辆,且周边地区的污染不能完全消除,“煤改气”对北京大气治污贡献能有多大?燃气电厂的末端治理要求很高,上脱氮设施成本很高,使得“煤改气”成本和后续运行成本更高,北京或有此经济实力,但是天津、河北又如何?有专家提出,北京的污染30%来自于周边,70%是本地。
对于那些即将服役完毕的电厂,可以改造。但对于那些环境治理水平很高、集中处理污染很好,并且在服役期壮年的大型集中热电厂,没有必要马上改。这部分资金不如花在别处更有效率的地方。环保资金不能够专款专用是个很大问题。
记者:大规模“煤改气”毫无疑问会引发天然气资源供应紧张,有人认为,去年的暖冬“救”了北京。北京目前已经实现了多气源的供应格局,您认为如何能够更好地保障北京的天然气供应安全?
潘一玲:北京是个典型的用气峰谷比较大的城市,冬天一到用能高峰时期经常出现紧张状况,好在现在北京的极端天气不太多,但若出现,依旧会对气、电的保供提出严峻挑战。
北京的天然气管道还有些余力,能够实现短暂调峰。目前陕京四线在紧锣密鼓地建设,且已规划到陕京五线了。北京还在和中石油谈地下储气库的项目建设,同时也在考虑建LNG应急储备。