记者:欧盟其他国家仍在规划燃煤和燃气发电站吗?
弗兰克-彼得:除了利基项目以及热电项目外,我没有注意到中欧国家在规划或建设燃煤和燃气发电站。目前,欧洲的趋势已经清晰明了:这不仅仅是一种德国现象。它也出现在其他欧洲国家,出现在南欧国家,这些国家都没有投资常规技术。
记者:在南欧,太阳能非常便宜。值不值得将太阳能输送到中欧地区?
弗兰克-彼得:在意大利南部、西班牙南部和希腊,那里的太阳能资源非常丰富,太阳能发电成本介于每千瓦时5至6欧分。然而,将太阳能输送到德国将在原有成本的基础之上至少再加2.5到3欧分。因此,与在中欧地区自发太阳能电力相比,从南欧地区输送中欧地区的太阳能电力没有成本优势。
记者:DESERTEC是一项全球倡议,设想是将太阳能电力和风电从南欧和北非出口到中欧。这种想法已经过时了吗?
弗兰克-彼得:随着可再生能源技术成本大幅下降,远距离能源输送将变得越来越没有意义。然而,在一大片区域内将可再生能源生产连接起来有一定的道理。分布式能源就是很好的例子。通过这种方法,某种可再生来源可以在任何给定的时间产生能量。电网连接的争论已不再关乎成本,但是,事实上更多的可再生能源能够加以利用。
记者:在德国,可再生能源正在发挥作用。在其他国家也会起到类似的作用吗?
弗兰克-彼得:不,这里面还存在着其他一些问题。比如希腊,与德国相比,该国的规划、许可和电力供应成本更高。此外,德国也有很便宜的信贷用于资助可再生能源技术。在南欧,贷款利率则高出许多。
记者:在德国,可再生能源法案让新技术得到迅速发展。我们仍然需要这项法律吗?
弗兰克-彼得:可再生能源法案对维持发展的速度至关重要。它给予投资者一种安全感。其他模式增加了电站运营商的风险。这导致风险报酬增加,使得该项技术更加昂贵。因此,我们应该保持可再生能源法案的基础不变,只做小幅度的调整。