第二，全球能源互联网的建设要以电力互联为主要形态。能源互联网是各类型能源网络以及公路、铁路等交通运输网络的多层耦合，一次能源通过转化成电能方便被人们利用，电力所具有的高效、快速的传输性质以及较高的能源转化效率，使其能够很好地实现远距离、大规模输送，全球的能源互联将以电力互联为主要形态实现。智能电网技术、特高压输电技术的发展和实践能够为全球的电力互联提供有力的技术支持，目前俄罗斯通过3条交流线路和1条直流线路将远东和西伯利亚发电基地的电能输送到中国，中国通过4条交流线路向蒙古国送电，吉尔吉斯斯坦通过2条交流线路向中国送电。此外，我国南方电网还与大湄公河次区域的越南、缅甸、老挝等国实现了电网互联，我国与周边国家的跨国输电实践，为下一阶段全球能源互联网的建设奠定了良好基础。
第三，全球能源互联网的建设要实现能源领域商业模式的创新变革。目前，由于成本没有竞争优势，对于可再生能源的利用，多数国家和地区还是依靠国家补贴的形式来维持。但随着全球能源互联网建设的推进，可再生能源在整个系统中的比例将持续提高，单纯依靠补贴模式是无法实现可持续发展的。一方面，需要通过技术革新来降低可再生能源的综合利用成本；另一方面，要构建创新商业模式，用市场的力量来提升可再生能源的竞争力。但是，目前无论是人们的意识还是政府政策的导向，对于全球能源互联网的商业形态都重视不足，基本处于空白状态。在实现国际、洲际的电力物理联网的基础上，需要切实加强各国在能源电力领域的合作，探索提出跨国、跨洲电力交易的基本模式并试点交易，为全球能源互联网的实际应用奠定商业模式基础。
全球能源互联网的发展演化阶段展望
全球能源互联网是一项牵涉面极广的历史性工程。根据目前的技术水平和发展趋势，我们认为全球能源互联网的实现至少还需要经历三个演化阶段。
演化阶段1：区域能源互联网阶段
该阶段主要是指各个国家和地区利用技术革新和模式创新，实现区域内全球能源互联网系统建立完善的时间段。聚焦到中国来看，本阶段是要初步实现全国能源联网，处理好资源优化配置的物理支撑和市场支撑的协调问题，加快推进域内可再生能源开发利用和国内能源网络互联互通，大幅提高能源网络的资源配置效率和智能化水平。
根据《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》的规划，以及当前国内能源互联网建设进程，该阶段又可划分为三个“小阶段”：一是2016～2018年，该阶段要初步建立能源互联网市场机制和市场体系，探索商业形态和发展模式；解决域内能源互联的关键技术和设备，初步建成能源互联网技术标准体系；开展多类型的试点示范项目建设。二是2019～2025年，该阶段要初步建成能源互联网产业体系，形成经济增长新的驱动力；建成较为完善的能源互联网市场机制和市场体系，形成相对成熟的商业形态和发展模式；形成较为完备的技术及标准体系，结合“一带一路”战略实现国际化，引领世界能源互联网发展。三是2026～2030年，该阶段要建成较为完善的能源互联网产业体系，形成成熟的市场机制和商业模式；实现创新技术及标准体系的国际化；初步构建“一带一路”地区的能源互联网框架，有意识的加强与周边国家之间的电网互联。
演化阶段2：洲内全球能源互联网阶段
该阶段的发展重点是加强各洲主要国家之间的电网互联，形成洲内全球能源互联网，并探索跨洲联网和能源输送。聚焦到中国来看，本阶段中国区域能源互联网要在演化阶段1的基础上，进一步加强与洲内各国特别是“一带一路”沿线国家建立相对完善的能源互联体系，实现可再生能源的洲内调配、跨国共享，推动洲内可再生能源的大规模、大范围、高效率优化配置。
演化阶段3：全球能源互联网阶段
该阶段的发展重点是强化跨洲联网和全球性能源输送，开发“一极一道”能源基地，逐步形成全球互联的基本格局。该阶段将形成比较完善的组织机制和运行机制，建立多层级的调控体系，并建立全球化的能源与电力交易市场。
能源互联网支撑“一带一路”建设
加强沿线各国在能源领域的合作是“一带一路”建设任务中的关键环节。随着先进智能电网技术和特高压远距离输电技术的不断进步，能源互联网乃至全球能源互联的实现将为“一带一路”沿线各国的能源合作提供有力支撑。发展能源互联网，对“一带一路”建设的支撑作用主要体现在以下几个方面：
一是全球能源互联，能够将“一带一路”沿线国家和地区的煤、油、水、风、光等各类能源转化为电能并远距离传输，通过各类能源资源大范围内的互补利用实现整个能源大系统效率的提升；二是能源互联网包含能源网、通信网和交通运输网大规模、大范围的互联互通，发展全球能源互联网能够带动一大批战略性新兴产业发展，强化“一带一路”沿线各国在能源及相关领域的合作；三是全球能源互联网以大范围的智能互联手段促进新能源消纳，是解决气候变化等问题的“中国方案”，能够促进“一带一路”沿线各国可持续发展的顺利实现；四是电网的互联互通，能够通过“一带一路”沿线各国能源资源的互补利用实现系统经济性的提升，进而降低沿线各国用电成本，促进“一带一路”沿线各国工业、制造业等行业企业的繁荣发展。
无论是全球能源互联网还是我国的能源互联网，都是解决当前及未来重大能源问题的关键。它们虽然在实施范围、业务界面、运营模式等方面各有侧重，但是，我们认为两者所涉及的核心理念具有一致性：都基于多元能源的融合，都聚焦“源—网—荷—储”多环节的协同，都拥有进化演变的过程，都为“一带一路”战略和我国重大能源战略提供支撑。可以说，能源互联网是全球能源互联网在我国的具体表现和发展，也是全球能源互联网在物理层、信息层的重要组成部分；全球能源互联网则是能源互联网在地域、系统联接、信息互动响应等方面更为全面的表现形态。两者相辅相成，相互促进，共同支撑“一带一路”在能源领域的战略合作。
