三、如何理解能源共享网络？
《第三次工业革命》所讲五个支柱中第四个支柱提出了能源共享网络。文中说：“利用互联网技术，将每一大洲的电力网转化为能源共享网络，这一共享网络工作原理类似于互联网（成千上万的建筑物能够就地生产出少量的能源，这些能源多余的部分既可以被电网回收，也可以被各大洲之间通过联网而共享）。”按照里夫金的理论，要求能源向可再生能源转型，用风能、太阳能去替代化石能源，最终要完全替代。最终不再使用煤炭、石油和天然气等化石能源，那时还有什么能源？只有电力一种能源，到那时已经实现以电代柴、以电代煤、以电代油，实现以电代替一切能源，那么就只要有电力网就可以了，不要再建设能源共享网。可能有人会说，分布式能源系统不光有电，还可能有热、有冷，还有氢能，是否应当建立电、热、冷、氢的能源共享网络，从现实情况来看，电力可以建立大电网，但热、冷和氢很难建立全国、全洲的网络，现有的热网都仅仅在一个城市内，很难建成全省热网，全国、全洲热网更难想像，是否能建成氢网，而且是各种能源共享的网络更加难以想像。实际上真要是实现了可再生能源替代了所有的化石能源，可再生能源可以方便地转换成电力之后，电网就是能源共享网络，输送热、冷损失太大，不如用电网送电，然后在终端将电力转化为热、冷、氢能等。这是因为任何能源都可以转换成电力，电力又可以方便地转换成热、冷、氢能等一切能源形式，特别是过去用电转换成热效率不高、经济性差，但现在科技进步之后，利用热泵技术转换，如空气能热水器节能率可达75%，用一千瓦时电力，可以获得四千瓦时的热能，所以电力网络就是能源共享网络。
四、用氢能作为可再生能源间歇式、随机性能源的储能装置是否可行？
《第三次工业革命》中讲，“在每一栋建筑物以及基础设施中使用氢和其他存储技术，以存储间歇式能源。”确实氢是一种很好的气体能源，用氢做燃料不会产生任何污染物，也不会产生温室气体，但是氢能也有它的问题。据行家称：“将电能转化成氢能，再用氢作为能源来使用，这种损失是很大的，经济上是否可能是个问题；其次，氢的储存技术要求很高，一家一户搞氢储存装置，相当于每户人家放了‘氢弹’，安全是个大问题。”近年来我们为风电、光伏发电搞储能装置，只搞抽水蓄能和各种电池储能，没有人搞氢气储能，就是与安全、经济有关。
五、中国是否应当大力发展水电？
里夫金在《第三次工业革命》中文版序言中说：“中国对水力发电的依赖令人担忧。全球气候变化引发的日益增多的干旱将会对中国的电力生产造成极大困扰。导致电力短缺乃至中断。”那么里夫金主张用风能、太阳能替代化石能源，是否也应当考虑气候变化造成多风、多雨等自然力破坏风机和太阳能电池板，对风电、太阳能光伏发电造成极大困扰呢？如果因为考虑全球气候变化而否定水电开发，那么同样道理，考虑气候变化是否也应当否定风能、太阳能的开发？如果否定了风能和太阳能，那么里夫金的“第三次工业革命”也就失去了主心骨。我们的水电专家说得好：“当前很多国家的水电开发，不仅要获得清洁的电力，同时更重要是通过水电开发建设足够的蓄水水库，解决调控水资源的时空矛盾……如果我们不能积极地开发利用我国的水电，别说迎接第三次工业革命，就连是否应付正常的人口增长和维持社会的基本生存和发展，都将是个问题。”在这个方面，风能、太阳能的开发显然起不到这方面的作用，我们在研究能源发展战略时，应当相应考虑其他方面的需要。
