一些专家建议，应该启动高温用电补贴;更有人呼吁，应对阶梯电价作进一步调整，继续放宽第一档用电量度数。
不过，记者在调查中发现，居民阶梯电价对老百姓暑期用电带来的影响可能被高估，仅因高温就调整居民阶梯电价方案，这样做为时过早。
林伯强认为，尽管持续高温对居民用电的影响较大，但这种影响具有较强的季节性，不会持续太久，更不会成为常态。而且在实行阶梯电价制度中，部分地区已经采取了分季节制订电量标准的办法，一些地区采取以年为周期结算的方式，可以有效化解季节性用电的差异问题。如果因为高温就放宽第一档用电量度数，可能背离实施阶梯电价政策的初衷。
林伯强表示，阶梯定价政策旨在减少居民用电，特别是遏制浪费行为，而非限制人们合理用电。因此，政府可以考虑增加高温设置，在酷暑月份为居民提供用电补贴，使高温用电区别于平常用电。居民阶梯电价政策才实行一年，目前只是遭遇高温考验，仓促对其进行调整显得为时过早，应继续运行一定周期，经过全面评估和综合考量后，再对民生影响较大的领域进行改进和调整。
中国能源网首席执行官韩小平认为，持续高温给每个家庭都带来了影响，但放宽第一档用电量度数，只是补贴了用电量大的家庭。目前居民用电价格相对于工业用电和商业用电已经很低，如果一味增加补贴，不利于增强居民节能意识。
“只有电力价格维持在相对合理的水平，才能使居民阶梯电价的实施真正达到节能减排的效果。天气一热就调整，遇到极寒天气是不是也要调整?电越用越多，就意味着煤炭消费量也在增加，只会进一步带来环境污染。”韩小平说。
