3.电力城域传送网的优化与演进
3.1从MSTP到PTN的演进
作为传送技术与数据通信技术融合（某种意义上的妥协），MSTP传送技术及设备在传送网向分组传送（交换）方向前进了一步。MSTP中通过使用GFP封装、VC虚级联、LCAS（链路容量调整）等关键技术，对新业务提供延伸的接口。引入MSTP以后，对于现有的IP城域网和ATM网，MSTP可以为其提供接入和汇聚，扩大以太网业务与ATM业务的覆盖范围，确保各网络协调发展和相互配合，因而MSTP上通过数据接口功能的增加，实现了对现有数据业务的有效补充，保护了现有投资。
但是MSTP传送技术及设备也碰到一些制约因素（障碍）。首先，利用MSTP实现各类业务网在汇聚层和接入层的合网建设，必然会带来如何进行网络和业务管理等问题，因此在引入MSTP的同时，还要注意适当重组业务流程和网络管理流程，以适应业务综合和网络融合的趋势。其次是MSTP处理颗粒（接口速度）的不匹配：MSTP以2Mbit/s速率及其虚级链来转送以太网业务，就如同拿一把尺子来称苹果的重量一样不太合适。事实上，MSTP的内核是通过VC-12或者VC-4的交叉粒度来完成以太网的分组传送的。面向群路侧的处理对象是VC-4，不清楚也不能适应VC-4内包的传送。对于以太网而言，包长是变化的，流量是突发的。传统的SDH传送网对于基于分组化的业务和新的业务提供方式，存在着诸如业务指配处理复杂，带宽效率低，成本高，网络扩展性差等缺点。由于MSTP交换平台的核心结构为交叉式电路方式的时隙交换，所以MSTP不能有效利用分组业务的统计复用特性。
针对以上IP化演进需求，各大公司和相关科研机构，分别展开了很多的研究，并提出了各种解决方案。作为最终结果，PTN是业界经过多年的讨论后逐步得到认可的下一代传送平台，如图所示。
图4 电力城域传送网演进路线
作为一种主流的PTN技术方案，ITU-T在IETF的MPLS基础上，取其面向连接的子集，结合了传统SDH传输网络的OAM和保护等方面的特点，提出了T-MPLS的概念，并且完成了G.8110、G.8110.1、Y.1711、Y1720等建议,逐步对T-MPLS的数据平面、OAM和保护等功能进行标准化。此后，IETF与ITU-T成立了联合工作组，又在二者以前的工作基础上进行MPLS-TP的标准化定义工作。基于T-MPLS/MPLS-TP网络来实现端到端的伪线连接可以统一承载包括TDM、ATM、以太等多种业务，并且实现统一的业务管理和区分的QoS保障；同时又很好的实现了传送网络带宽资源的动态共享分配，极大的提高了链路带宽的利用率；T-MPLS/MPLS-TP网络还提供了有效的网络管理、维护和保护方案。
3.2基于PTN的电信级以太网
基于T-MPLS/MPLS-TPPTN技术构建电力城域专网，能够真正实现电信级以太网（CE）定义的所有分组传送特征，包括：
–业务隔离：真正实现专网间二层隔离，保证数据的安全性。
–带宽保证：得到所付费用相应的保证带宽。
–业务保护：继承SDH网络电信级理念，倒换时间保证小于50ms。
–高效率：实现二层共享，同一个大客户所租用的带宽可以给集团内各分支机构共享。集团内部仍可以划分VLAN。并可以基于VLAN设置多生成树，提高分组业务带宽利用率。
–与MPLSVPN结合，提供城域和广域专网的有机结合；
–面向分组传送，提高数据处理能力。
3.3PTN是MSTP网络升级的合理选择
全球范围内大部分现有的光传输网已经到了升级换代的时候，正在开始大规模的产品换代。PTN继承了MSTP的电信级传输精髓，能够实现所有MSTP网络的业务传送功能。作为下一代电信级多业务传送平台，PTN具备面向分组化传送优化的扩展能力，具备更高的时钟同步能力，具备更高的绿色环保能力:
图5 电力采用PTN建设的驱动力
因此，无论从电力系统面向智能电网的业务传送需求演进来看，还是从城域网技术面向IP化的演进来看，电力传送网络从MSTP向PTN演进都是必然的选择。需要指出的是，电力传输网的建设应该是一个平滑演进的过程：目前MSTP技术应用非常普及，所以作为一个新技术的PTN还将在一段时间内和MSTP共存发展，PTN在初期可以作为MSTP互补应用来引入市场，发挥其分组业务的天然承载，支持时间同步等特点更好满足未来业务的需求，及时引入并布局PTN，直至PTN演进为电力城域传输建设的主要建设方案。
