目前，从事充电桩的企业大都刚起步，处于创业初期，家底子未必厚。此时充电服务费若定低了，恐投入方财务承受不了，挫伤其扩张的积极性，进而影响充电桩整体普及进度；反过来若定高了，会影响消费者购买电动车的积极性，所以初期由财政补贴充电服务费的做法的另一个好处是，有利于培育充电桩经营企业做大做强。
财政补贴不等于坐吃山空。要知道，公共充电桩大都处于公共地段，其箱体完全可以成为具有广告发布价值的媒体平台，运营企业通过这种“以桩养桩”的形式，来降低充电桩运营成本，降低或免收充电服务费。像在一些城市核心商圈、人口密集地带、交通要塞等黄金位置设立的充电桩式广告牌，即便不通过专业测算，笔者也相信，其收入一定会远超充电桩本身运营收益。今后，投入建充电桩的企业可以是专业类公司，也可以是广告公司，只怕到时会形成争相抢建充电桩的局面，总之，谁栽树谁乘凉，谁投入谁受益。至于政府方面，则可以不花钱或少花钱就能把好事办好，做好规划就OK了。
正如前文所述，电动汽车整车也罢，充电桩运营也罢，不可能永远是“长不大的孩子”，终归一天要回归市场。笔者认为，就长远而言，充电桩服务费的解决，可以不妨参照车企“碳排放交易”的机制来解决，用市场自由交易的方法才是最有效率最公平的长久之计。可以设想，今后每辆汽车都规定有规定碳排放指标，其指标可以通过和燃油车的交易，形成受益，来弥补充电桩服务费的成本，不排除有朝一日消费者或可以零能源成本用车。当然，此事须经专业化的论证，最终制定一整套和电动汽车总体发展格局相匹配的、可行性方案。
其实，这一切都是过渡而已，待零排放汽车全面普及，此类碳排放交易市场自然消失，充电桩自然不是难题，服务费自然越来越低，抬起头来，自然是一片令人无比神往的蔚蓝的天空！
